Seit heu­te früh ist das Inter­net voll mit der Mit­tei­lung, dass RIM die offen­kun­dig über­for­der­ten Laza­ri­dis und Bal­s­il­lie gegen Thors­ten Heins aus­ge­tauscht hat. Heins ist ein frü­he­rer Sie­mens Mana­ger und über­zeugt mich in sei­nem Vor­stel­lungs­vi­deo lei­der in kei­ner Wei­se — aus­strah­lungs­arm wie so vie­le Mana­ger und ohne Über­zeu­gungs­kraft. Ich bin erstaunt, dass er RIM als „gro­wing com­pa­ny” bezeich­net, obwohl gera­de erst sehr vie­le Mit­ar­bei­ter ent­las­sen wur­den. Ich wün­sche ihm und RIM alles Gute — ich glau­be aber, dass es für die­se Her­ku­les­auf­ga­be eines ande­ren Lea­ders bedurft hätte.

Denn eines darf man nicht ver­ges­sen: Als COO bei RIM war er maß­geb­lich am Nie­der­gang der letz­ten Jah­re betei­ligt und auch bei der Kom­mu­ni­ka­ti­ons­spar­te von Sie­mens, wo er zuvor war hat er mehr abge­wi­ckelt als auf­ge­baut. Schaun wir mal, ob das was wird. Doch sehen Sie selbst:

Update 23.01.2012 16:00

Gera­de sehe ich auf Tele­kom Han­del eine Umfra­ge unter TK-Fach­händ­lern — 78 % (63 von 81 Stim­men) sagen: „Für RIM ist der Zug abge­fah­ren” und Tele­kom Han­del selbst schreibt: Sei­ne Ernen­nung zum RIM-Chef wur­de in der Bran­che aller­dings nicht über­all mit Eupho­rie auf­ge­nom­men. Nicht weni­ge Ana­lys­ten haben Zwei­fel dar­an, dass ein Inge­nieur die zen­tra­len Pro­ble­me des Kon­zerns lösen könne.

Da bin ich mit mei­ner Ana­ly­se von heu­te früh ja nicht allein. 😉

Update 24.01.2012 23:00

Mitt­ler­wei­le sind es 81 %, die nicht an Heins glau­ben bei 115 Teil­neh­mern. Die Ana­lys­ten in den USA hal­ten nichts von ihm, der Bör­sen­kurs ist ges­tern um wei­te­re 8,5 % abge­stürzt, lesen Sie hier. Mir war’s klar.