Sat­speed (Inter­net­agen­tur Schott) wirbt unwahr mit dem Inno­va­ti­ons­preis IT 2012

Meine spe­zi­el­len Freunde von der Inter­net­agen­tur Schott (Sat­speed), über deren Geschäfts­ge­bah­ren ich schon einige Male hier im Blog schrieb (Sat­speed in der Suche ein­ge­ben, um die Arti­kel zu fin­den), wer­den immer unse­riö­ser! Ges­tern ver­öf­fent­lich­ten sie nun wahrheitswidrig:

Satel­li­ten­ge­stütz­ter Breit­band­dienste SATSPEED der Inter­net­agen­tur Schott mit Inno­va­ti­ons­preis IT 2012 ausgezeichnet

Hier der Link zur Sie­ger– und Nomi­nier­ten­liste vom Innovationspreis-​IT 2012. Auf der gesam­ten Liste taucht weder Sat­speed noch die Inter­net­agen­tur Schott als Sie­ge­rin auf. Noch nicht ein­mal als Nomi­nierte, wie der Leser selbst nach­le­sen kann. Diese Form betrü­ge­ri­scher und irre­füh­ren­der Wer­bung passt aber naht­los in das Bild die­ses dubio­sen Anbieters.

Im Pres­se­text schreibt Sat­speed dann:

SATSPEED zählt im Jahr 2012 zu den Bes­ten 20 in der Kate­go­rie „Inter­net Service”.

Dies bezieht sich ver­mut­lich auf die Inter­net Service-​Bestenliste, was aller­dings rein gar nichts mit der Aus­zeich­nung beim Inno­va­ti­ons­preis IT 2012 zu tun hat. Die diver­sen Deri­vate der IT-​Bestenliste sind bezahlte Wer­bung. Auch wir haben dort in der Ver­gan­gen­heit schon gewor­ben. Aller­dings haben wir nie wahr­heits­wid­rig des­halb behaup­tet, den Inno­va­ti­ons­preis IT gewon­nen zu haben.

Fazit: Ein wei­te­rer Mosa­ik­stein, der eine Beur­tei­lung von Sat­speed erlaubt. Meine Emp­feh­lung bleibt wei­ter­hin: Nicht dort kaufen!

PS: Es hätte auch stark gegen die Jury gespro­chen, ein der­ar­tig unse­riö­ses Ange­bot auch noch aus­zu­zeich­nen — zum bes­se­ren Ver­ständ­nis ver­weise ich auf meine ande­ren Bei­träge zum Thema.

Update 06.04.2012: wei­ter­le­sen »

Too­way Satel­li­ten DSL — Sat­speed (Schott) und Sat Inter­net Ser­vices lie­fern nicht und wol­len Geld!

Ich habe schon in ande­ren Arti­keln über meine schlech­ten Erfah­run­gen mit dem Pro­dukt Too­way von der Inter­net­agen­tur Schott GmbH und von Sat Inter­net Ser­vices GmbH berich­tet. Mitt­ler­weile weiss ich, dass nicht nur das Ange­bot bei­der Fir­men hin­sicht­lich FAP (Fair Access Policy) und FUP (Fair Use Policy) an Betrug grenzt bzw. die­sen Straf­tat­be­stand ggf. sogar erfüllt. Viel schlim­mer noch ist, dass beide Fir­men — obwohl beide nie ver­trags­ge­mäß gelie­fert und geleis­tet haben — hin­ter­her Ihren Kun­den mit Mah­nun­gen und im Falle von Schott sogar noch mit einem Inkas­so­dienst drangsalieren!

Dies ist umso absur­der, als da beide Fir­men von mir die frist­lose Kün­di­gung wegen Nicht­er­fül­lung erhiel­ten und beide diese aus­drück­lich bestätigten!

Von Sat Inter­net Ser­vices GmbH erhielt ich fol­gende Bestätigung:

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir bedau­ern Ihre Ent­schei­dung und bestä­ti­gen hier­mit Ihre Kün­di­gung aus beson­de­rem Grund zum 29.02.2012.

Bitte sen­den Sie das kom­plette Hard­ware­pa­ket bis zum 15.03.2012 an:

Sat Inter­net Ser­vices GmbH
Justus-von-Liebig-Str.24
31535 Neu­stadt am Rbge.

Wir wür­den uns freuen Sie in Zukunft wie­der bei too­way­SAT begrü­ßen zu dürfen.

Mal abge­se­hen davon, dass das Datum gegen­stands­los ist, da die Kün­di­gung schon Wochen vor­her aus­ge­spro­chen war, ist das ja ein­deu­tig. Ich habe Sat Inter­net Ser­vices dar­auf geant­wor­tet: wei­ter­le­sen »

Too­way Satel­li­ten DSL von Sat­speed — auch ein Reinfall

Heute haben wir das Thema Satelliten-​DSL final been­det, bei Sat­speed frist­los gekün­digt und die Last­schrif­ten zurück­ge­ge­ben. Das ist die Kurzfassung.

Aus­führ­li­cher ist es wie folgt erzählt. Am Sams­tag erreichte der Anschluss ein genutz­tes Volu­men von 13 GByte, seit­dem lie­fen die Down­loads nur noch mit rund 230 KByte/​sec (rund 1,8 Mbps) und damit mit rund 18 Pro­zent der geschul­de­ten Leis­tung, der Upload ging ab die­sem Zeit­punkt gar nicht mehr. Zuvor war der Upload lang­sam gelau­fen und der Down­load rannte per­fekt mit 10 bis in der Spitze 12 Mbps!

Heute früh mahn­ten wir dann Sat­speed zum wie­der­hol­ten Male ab und for­der­ten sie auf, bis 12:00 die geschul­dete Per­for­mance wie­der sicher­zu­stel­len. Nach einer zwei­ten Nach­frist bis 14:30 kün­dig­ten wir dann frist­los mit fol­gen­dem Schreiben:

Guten Tag,

nur der Höf­lich­keit hal­ber ant­worte ich auf Ihr Mail­ping­pong ein letz­tes Mal.

Am 17.02.2012 um 20:43 schrie­ben Sie:

Genaue Anga­ben las­sen sich gene­rell auch per FTP Uploads machen, wobei es hier aber auch klar sein sollte, dass die Gegen­seite eben­falls über aus­rei­chend Res­sour­cen ver­fü­gen sollte.

Wie mehr­fach mit­ge­teilt haben wir die Geschwin­dig­keit stän­dig per FTP gemes­sen und nur hilfs­weise mit den ande­ren Tools doku­men­tiert. Beide heute bis­her doku­men­tier­ten Män­gel­rü­gen bezie­hen sich auf FTP-​Messungen, wie Sie unschwer an den Screen­shots erken­nen könn­ten!!! Auch der nun­mehr dritte Screen­shot von heute ist eine FTP-​Messung von 15:00! Die Leis­tung ist noch ein­mal schlech­ter gewor­den mit jetzt 1,77 Mbps. Uploads bre­chen wei­ter­hin regel­mä­ßig nach 3 MB ab. wei­ter­le­sen »

Too­way mit Sat­speed — ers­ter Eindruck

Nach dem Desas­ter mit Too­way von Sat Inter­net Ser­vices GmbH — hier mein Bericht dar­über — war ich zu dem Ein­druck gelangt, dass das Pro­dukt im Kern brauch­bar zu sein scheint und nur der Anbie­ter unse­riös ist. Des­halb haben wir nun einen Tooway-​Anschluss bei Sat­speed beauftragt.

Die Abwick­lung war deut­lich schnel­ler als bei Sat Inter­net Ser­vices, das Mate­rial war nach drei Tagen da und seit Anfang der Woche betrei­ben wir nun einen sol­chen Anschluss. Wir haben auch gleich die SAT SPEED Box II mit bestellt, da wir uns nicht anhö­ren woll­ten, dass es ggf. Pro­bleme auf­grund feh­len­der Hard­ware gibt.

Der Down­load läuft durch­gän­gig etwas schnel­ler als bei Sat Inter­net Ser­vices GmbH (Wir­kung der Box?), der Down­load schwankt zwi­schen 5–10 Mbps, ja nach Tages­zeit. Der Upload schwankt je nach Tages­zeit zwi­schen 90 und 500 Kbps und hat damit noch nicht ein­mal die zuge­sagte Leis­tung erreicht, hierzu kor­re­spon­die­ren wir mit dem Support.

Der Sup­port ist der wesent­li­che Unter­schied zu Sat Inter­net Ser­vices GmbH. Bei Sat Inter­net Ser­vices GmbH gibt es kei­nen brauch­ba­ren Sup­port, bei Sat­speed schon. Auch hier wird man­ches Mal Mail­ping­pong ver­sucht, die Reak­ti­ons­zei­ten sind aber durch­gän­gig gut und die Sup­por­ter ver­mit­teln einem den Ein­druck, dass sie die beste­hen­den Pro­bleme wirk­lich aus­räu­men wollen.

Größte Bau­stelle der­zeit ist die SAT SPEED Box II, die min­des­tens ein­mal täg­lich, oft aber auch mehr­mals am Tag, kom­plett aus­fällt, dann hilft nur noch ein Reset der Box, was dann die Kon­nek­ti­vi­tät wie­der her­stellt. Dies ist natür­lich nicht akzep­ta­bel. Aber auch auf diese Pro­bleme rea­giert der Sup­port mit sach­li­chen und fach­lich rich­ti­gen Antworten.

Zusam­men­ge­fasst: die Tooway-​Lösung scheint teil­weise noch ganz am Anfang zu ste­hen, was für mich die Schwie­rig­kei­ten erklärt. Sat­speed ver­sucht intel­li­gente Kon­zepte umzu­set­zen — wie die Box — und hat damit sicher­lich einen Vor­sprung vor Markt­be­glei­tern, was mit deut­lich höhe­ren Prei­sen zu bezah­len ist.

Der­zeit kann ich noch keine Aus­sa­gen zur Anwen­dung von FAP oder FUP machen. Hof­fen wir ein­mal, dass sich auch hier­bei Sat­speed als seriös her­aus­stellt, sonst war dies unser letz­ter Ver­such und Sat­speed kann sein Mate­rial wie­der abholen.

Update:

Fin­ger weg! FAP und FUP wer­den ange­wandt — trotz ver­trag­li­chem Aus­schluss. Geben Sie bitte im Such­fens­ter hier im Blog „Sat­speed” ein, um die ganze Wahr­heit zu erfahren.

Too­way von Sat Inter­net Ser­vices GmbH — Fin­ger weg!

Ich hatte schon ein­mal dar­über geschrie­ben, dass ich einen Inter­net­an­schluss per Satel­lit hatte legen las­sen, die dama­lige Odys­see war aller­dings erst der Anfang einer wirk­lich sehr trau­ri­gen Geschichte. Ich hatte mich vor der Bestel­lung aus­führ­lich dar­über infor­miert, was man alles bei einem Satel­li­ten­an­schluss für DSL berück­sich­ti­gen muss.

Wich­tigs­ter Punkt ist die Anwen­dung der soge­nann­ten FAP– oder FUP-​Policy. FAP heisst „Fair Access Policy” und FUP heisst „Fair Use Policy”, bedeu­ten tut bei­des in der Regel das­selbe. Bewirkt wird durch FAP oder FUP, dass die Band­breite des Anschlus­ses gedros­selt wird, sobald man das zuge­sagte Daten­vo­lu­men ver­braucht hat. Aber es gibt am Markt auch Ange­bote ohne FAP und FUP und ich hatte mich im Dezem­ber schließ­lich für das Ange­bot der Sat Inter­net Ser­vices GmbH aus Neu­stadt am Rüben­berge ent­schie­den, die die­ses Pro­dukt für 59,95 € im Monat anbo­ten. Dies war eine Aktion befris­tet bis zum 31.12.2011, mitt­ler­weile habe ich erkannt, dass diese Firma dau­ernd „Aktio­nen” abfei­ert. wei­ter­le­sen »