Black­Berry 10 und Win­dows Phone 8 — Die Toten der Mobility

Ges­tern stieß ich auf eine inter­es­sante Aus­wer­tung von 51De​grees​.mobi, einem Unter­neh­men, das ein Frame­work zur Device-​Erkennung her­stellt, um Anfra­gen von mobi­len End­ge­rä­ten auf opti­mierte Web­sites wei­ter­zu­lei­ten. 51De​grees​.mobi ver­öf­fent­licht jede Woche einen Chart of the Week. Am Frei­tag wurde die­ser Chart dem Thema ‘Flagship Mobi­les Battle For Third Posi­tion’ gewid­met. wei­ter­le­sen »

Nokia ent­schlüs­selt HTTPS-​Verkehr beim Nokia Xpress Brow­ser für S40 und Nokia Lumia

Es wird immer schlim­mer in der Mobi­lity was den Daten­schutz angeht, viele Her­stel­ler zei­gen eine an Arro­ganz und Igno­ranz kaum noch zu über­bie­tende Ein­stel­lung zum Thema. Nach­dem Samsung Daten sei­ner Nut­zer direkt an die US-​Geheimdienste über­trägt — wir berich­te­ten im Bei­trag Daten­schutz­skan­dal: Samsung Galaxy S3 über­trägt Daten heim­lich zu ame­ri­ka­ni­schen Geheim­diens­ten — gerät nun Nokia lei­der auch in ein schlech­tes Licht.

heise​.de berich­tet gerade im Bei­trag Nokia: Ja, wir ent­schlüs­seln HTTPS — aber wir spit­zeln nicht dar­über, dass Nokia bei sei­ner eige­nen Browser-​Technologie Xpress-​Browser sämt­li­chen SSL-​Verkehr (Web­sei­ten mit https am Anfang des Links) ent­schlüs­selt und über die eige­nen Ser­ver lei­tet. Dies wurde vom indi­schen Security-​Experten Gau­rang Pan­dya fest­ge­stellt. Nokia bestä­tigte dies mit­fol­gen­den Aussagen:

… dass die Ent­schlüs­se­lung auf den Ser­vern sicher erfolge. …

Nokia geht hin­ge­gen in der Erklä­rung zum Xpress-​Browser gar nicht auf Ver­schlüs­se­lung ein. …

Wenn kurz­zei­tig HTTPS-​Verbindungen auf unse­ren Proxy-​Servern ent­schlüs­selt wer­den, um den Nut­zer­con­tent zu trans­for­mie­ren und aus­zu­lie­fern, dann pas­siert dass immer auf eine sichere Weise.” …

Die Ser­ver seien über­dies gut abgesichert. …

Wie blöd muss man sein um sol­che gera­dezu schwach­sin­ni­gen Erklä­run­gen abzu­ge­ben? Nokia — das, was ihr tut, ist ver­bo­ten!!! Es han­delt sich hier­bei sehr oft auch um per­so­nen­be­zo­gene Daten und die darf man so nicht ver­ar­bei­ten! wei­ter­le­sen »

Neues von der Tot­ge­burt Win­dows Phone 8 — Nokia Lumia 920

Heute hatte ich mein ers­tes Win­dows Phone 8 ein­mal in der Hand, ein Nokia Lumia 920. Auf­grund der zahl­rei­chen posi­ti­ven Bespre­chun­gen im Netz, Tests will ich das meiste davon lie­ber nicht nen­nen, war ich posi­tiv neu­gie­rig, auch wenn ich durch das Test­fa­zit auf Telecom Han­del vor­ge­warnt war:

Ein star­kes Come­back: Das Lumia 920 ist eine gute Alter­na­tive zum iPhone 5 oder zum Galaxy S III. Vor allem die Kamera ist exzel­lent. Von den neuen Win­dows Pho­nes macht es den bes­ten Ein­druck. Mit dem üppi­gen Gewicht und den Dimen­sio­nen müs­sen Käu­fer aller­dings leben.

Wenn das Lumia 920 das beste der aktu­el­len Win­dows Pho­nes ist, will ich nie ein Win­dows Phone haben. Ich dachte ich bre­che zusam­men, als ich das Gerät in die Hand nahm, es ist für ein Mobil­te­le­fon schlicht viel zu schwer und toppt von der Unhand­lich­keit das Samsung Galaxy S3 um Län­gen. Wie man auf die Idee kom­men kann die­ses Gerät als gute Alter­na­tive zum iPhone 5 oder Samsung Galaxy S3 dar­zu­stel­len erschließt sich mir nicht. Mich erin­nert die­ses Gerät an die frü­he­ren Nokia Com­mu­ni­ca­tor, die ich auch nie lei­den mochte — unhand­lich, schwer, bedie­nungs­un­freund­lich. wei­ter­le­sen »

Android, Black­Berry, iPhone, iPad, Nokia, Win­dows Phone — Für wel­ches Sys­tem gibt es die bes­ten Business-​Apps?

In die­ser Woche wurde ich zwei­mal mit die­ser Frage kon­fron­tiert, auf die es keine wirk­lich ein­fa­che Ant­wort gibt. Beant­wor­tet man die Frage unter Berück­sich­ti­gung der Ange­bote der App Stores, blei­ben nur zwei Anbie­ter übrig — Apple und Google mit dem App Store und dem Play Store. Diese Ange­bote erschla­gen von der schie­ren Größe alle ande­ren Ange­bote und bie­ten somit zwang­läu­fig das der­zeit größte Ange­bot. Aber es gibt zwi­schen die­sen bei­den Ange­bo­ten große Unter­schiede, die für den Business-​Einsatz von Rele­vanz sind.

Wenn man die Stores und Ange­bote bei den kos­ten­lo­sen Apps ver­gleicht, unter­schei­den sie sich nur mar­gi­nal bis gar nicht — für beide gibt es ein ähn­li­ches Ange­bot vom DB-​Railnavigator bis zur Lufthansa-​App, von HRS bis zu ntv. Auf­fäl­lig ist aller­dings fast immer, dass die Apps auf einem iOS-​Gerät anspre­chen­der wir­ken und intui­ti­ver zu bedie­nen sind als auf einem Androiden.

Dies ver­hält sich mitt­ler­weile ähn­lich im Bereich der Busi­ness Apps. Es gilt mitt­ler­weile nicht mehr so stark wie frü­her, dass Busi­ness Apps eher auf iOS als auf Android ver­füg­bar sind. Mitt­ler­weile gibt es die meis­ten Busi­ness Apps auch für Android, wenn auch häu­fig spä­ter als für iOS und auch hier gilt, dass meis­tens die ange­neh­mere Bedie­nung und die schö­nere Optik auf iOS-​Geräten gebo­ten wird.

Inso­fern sind die Ange­bots­un­ter­schiede zwi­schen Apple und Google mitt­ler­weile nicht mehr der ent­schei­dende Dif­fe­ren­tia­tor. Die Unter­schiede lie­gen stär­ker in der Phi­lo­so­phie und dem Kon­zept. wei­ter­le­sen »

MDM Essen­ti­als — Gerä­te­un­ter­stüt­zung durch Mobile Device Manage­ment — Was geht wirklich?

Eine der wich­tigs­ten Eigen­schaf­ten eines Sys­tems für Mobile Device Manage­ment ist eine breite Gerä­te­un­ter­stüt­zung. Viele Her­stel­ler nei­gen bei der Beschrei­bung der durch ihre Sys­teme gebo­te­nen Gerä­te­un­ter­stüt­zung zu durch­aus beab­sich­tig­ten „Unschär­fen”, Miss­ver­ständ­nisse und fal­sche Aus­le­gun­gen durch den Anwen­der sind häu­fig durch­aus erwünscht. Hier­bei wird der zukünf­tige Anwen­der gern ganz bewusst dar­über im Unkla­ren gelas­sen, was auf wel­cher Platt­form wirk­lich ver­füg­bar ist. Da wird schnell ein­mal voll­mun­dig mit „Remo­te­zu­griff auf die Geräte” gewor­ben und in Wirk­lich­keit wird nur ein ein­zel­nes oder wenige Geräte unter­stützt. Das böse Erwa­chen ist vorprogrammiert!

Es gibt nicht die gene­relle Über­sicht über alle am Markt ver­füg­ba­ren Geräte. Inso­fern gilt ganz beson­ders bei die­sem Thema unser immer wie­der wie­der­hol­ter Hin­weis: Las­sen Sie sich nichts erzäh­len! Las­sen Sie sich alles vor­füh­ren und zei­gen und pro­bie­ren Sie es sel­ber auch aus. Nur dann wer­den Sie hin­ter­her nicht ent­täuscht sein. Unab­hän­gig davon gel­ten einige grund­sätz­li­che Hin­weise für jede Platt­form, die auch für jeden Anbie­ter von MDM-​Systemen gel­ten, denn alle Anbie­ter sind am Ende auf die Mög­lich­kei­ten ange­wie­sen, die die jewei­lige Platt­form bie­tet und zulässt. Ich werde im Fol­gen­den diese grund­sätz­li­chen Rah­men­be­din­gun­gen darstellen.

Android

Die meis­ten „Miss­ver­ständ­nisse” gibt es bei der Unter­stüt­zung von Android. Kein Her­stel­ler von MDM-​Systemen kann zum jet­zi­gen Zeit­punkt garan­tie­ren, dass er alle auf dem Markt ver­füg­ba­ren Android-​Geräte unter­stützt. Dahin­ge­hende Aus­sa­gen sind unse­riös, weil die Land­schaft der Android-​Geräte mitt­ler­weile so frag­men­tiert ist, dass es ver­mut­lich kei­nen Exper­ten auf der Welt gibt, der alle Android-​Geräte kennt, geschweige denn getes­tet hat.

Diese Zer­split­te­rung wird dadurch geför­dert, dass viele Her­stel­ler von Android-​Endgeräten das Betriebs­sys­tem um eigene Kom­po­nen­ten, häu­fig im Bereich der User-​Interfaces, ergän­zen, die zu einer Viel­zahl pro­prie­tä­rer Android-​Versionen füh­ren. Gerade bei Android gilt des­halb, dass kein Her­stel­ler garan­tie­ren kann, dass er alle Andro­iden mana­gen kann bzw. dass alle z.B. auf Samsung-​Geräten ver­füg­ba­ren Funk­tio­nen des MDM-​Systems auch auf den Gerä­ten ande­rer Her­stel­ler ver­füg­bar sind. Anwen­der, die Android ein­set­zen bzw. die­ses pla­nen soll­ten unbe­dingt die von Ihnen geplan­ten Geräte ganz kon­kret mit dem MDM-​System tes­ten. Ande­ren­falls ist ein böses Erwa­chen fast sicher vor­pro­gram­miert! wei­ter­le­sen »