Wie wenig ich von Bring Your Own Device (BYOD) halte und die Gründe, die gegen BYOD spre­chen, habe ich hier im Blog schon oft erläu­tert, schauen Sie in der Navi­ga­tion bei MDM nach, um Alles über MDM und BYOD zu erfah­ren, was in die­sem Blog ver­öf­fent­licht wurde. Eine zusätz­li­che Dimen­sion gewin­nen die mit BYOD ein­her­ge­hen­den Pro­bleme, wenn man sie zusam­men mit den rasch an Popu­la­ri­tät gewin­nen­den Online-​Speicher-​Diensten betrachtet.

Für den ame­ri­ka­ni­schen Geheim­dienst muss die Ent­wick­lung der Cloud-​Technologien jeden Tag aufs Neue ein Freu­den­fest sein, hal­ten doch ame­ri­ka­ni­sche Fir­men auf die­sen Märk­ten mit rund 90 % Markt­an­teil fast ein Mono­pol. Und alles unter­liegt dadurch dem Zugriff der ame­ri­ka­ni­schen Geheim­dienste, die dank der unter dem Begriff „Patriot Act” sub­su­mie­ren­den Gesetz­ge­bung sehr leich­ten Zugriff auf alle diese Daten haben.

Bitte ver­ste­hen Sie meine Kri­tik nicht miss — auch ich nutze gern Sugar­Sync, was ich in einem App­Tipp zu Sugar­Sync auch beschrie­ben habe. Aber ich spei­chere dort nichts Ver­trau­li­ches bzw. dem Daten­schutz gemäß unse­rer Vor­schrif­ten und Gesetze Unter­lie­gen­des. Und es stört mich auch nicht, wenn meine Kin­der mit die­sen Tech­ni­ken Bil­der aus­tau­schen oder ihre Com­pu­ter syn­chro­ni­sie­ren, das kann bei Haus­auf­ga­ben durch­aus sinn­voll sein.

Ich stoße mich aber daran, wenn Cloud-​Speicher — egal ob ver­schlüs­selt oder nicht — zur Ablage von Infor­ma­tio­nen und Daten genutzt wird, die dem Bun­des­da­ten­schutz­ge­setz unter­lie­gen. Für Unter­neh­men ist die­ser Geset­zes­ver­stoss aber noch nicht ein­mal die schlimmste Kon­se­quenz der Nut­zung, viel gra­vie­ren­der ist, dass die Ver­trau­lich­keit der gespei­cher­ten Daten in kei­ner Weise gewähr­leis­tet ist — egal was die wun­der­schö­nen Wer­be­ver­spre­chen auf den Web­sei­ten der Anbie­ter auch gelo­ben! Wenn die ame­ri­ka­ni­sche Admi­nis­tra­tion die Daten haben will, kriegt sie sie. Punkt! wei­ter­le­sen »