Die Nach­richt geis­tert seit knapp 24 Stun­den durch das Netz und ist ein gutes Bei­spiel dafür, wie wie­der ein­mal in end­lo­sen Ket­ten abge­schrie­ben wird. Aus­gangs­punkt scheint der Arti­kel Black­Berry 7 named most secure mobile OS for enter­pri­ses zu sein. Trotz inten­si­ver Suche — natür­lich auch auf den Sei­ten von Trend Micro — ist es uns nicht gelun­gen, die Original-​Studie zu fin­den. Was wie­der ein­mal zeigt, dass man dem Rau­schen aus dem Netz immer vor­sich­tig und kri­tisch begeg­nen sollte. Ich zitiere des­halb hier auch nicht die Ergeb­nisse und Zah­len, da ich mich nicht auf Dritt­quel­len ver­las­sen will, wer mag, kann den Ori­gi­nal­ar­ti­kel lesen.

Um Miss­ver­ständ­nisse zu ver­mei­den: Ich teile diese Auf­fas­sung unter der Vor­aus­set­zung, dass man bereit ist, die Archi­tek­tur der BlackBerry-​Lösung als grund­sätz­lich sicher anzu­se­hen. Die Nach­richt wird auch in diver­sen Kom­men­ta­ren auf eng­lisch­spra­chi­gen Sei­ten zum Anlass genom­men, RIM dazu anzu­re­gen, sich auf seine Kern­kom­pe­ten­zen zu besin­nen — den Enterprise-​Markt. Diese Auf­fas­sung ver­trete auch ich schon län­ger. Inso­fern bin ich gespannt, ob Black­Berry 7 nicht viel­leicht doch eine Zukunft hat, da die dem zukünf­ti­gen Black­Berry 10 zugrun­de­lie­gende QNX-​Technologie auf dem Black­Berry Play­book schon gehackt wor­den ist, was ich in einem ande­ren Arti­kel beschrie­ben habe.

Man könnte ja auf die Idee kom­men, dass RIM selbst hin­ter die­ser Stu­die steckt — RIM ist in UK, wo die Nach­richt anschei­nend ent­stand, sehr gut ver­netzt. Man hätte auf diese Art und Weise einen ele­gan­ten Weg gefun­den, Black­Berry 7 und die zugrun­de­lie­gende Tech­no­lo­gie mit dem BES fort­le­ben zu las­sen. Schauen wir mal, was noch so passiert …

Update 13.04.2012

Dank unse­rem Leser Jür­gen Wör­ner haben wir jetzt auch den Link:

Enter­prise Rea­di­ness of Con­su­mer Mobile Platforms

Mein Ein­druck ist nach dem Lesen der Stu­die, dass die meis­ten Bericht­er­stat­ter ges­tern die Stu­die nicht gele­sen oder nur über­flo­gen haben. Bei­spiels­weise wird bei iOS expli­zit ausgeführt:

When com­ple­men­ted by third-​party infra­struc­ture, Apple iOS secu­rity and mana­ge­a­bi­lity are alre­ady good enough to be con­side­red for mobi­lity roles requi­ring device encryp­tion and policy control.

Rich­tig, ohne MDM geht sollte eine mobile Infra­struk­tur heute nicht mehr betrie­ben wer­den, auch keine BlackBerry-​Infrastruktur. Auch über die Ein­zel­be­wer­tun­gen kann man vor die­sem Hin­ter­grund durch­aus strei­ten. Was aber die Kern­aus­sage mei­nes Erach­tens nicht in Frage stellt.