Facebook-Suche – die Krake wird immer unverschämter. Tschüss Datenschutz!

Regelmäßige Leser dieses Blogs wissen, dass ich von Social Networks nichts und von Facebook noch weniger als nichts halte. Trotzdem unterhalten wir aus genau diesem Grund unsere Facebook-Seite, weil wir nur so Facebook-Nutzer über die Nachteile und Gefahren von Facebook informieren können.

Vorgestern trat der unsympathischste Mensch der IT-Community, Mark Zuckerberg, vor die Öffentlichkeit und verkündete, dass Facebook ab sofort über eine Suchfunktion verfügt – zumindest in den USA. Ich will an dieser Stelle nicht auf die neue Funktion an sich eingehen, dies kann an vielen Stellen im Netz nachgelesen werden.

Vordergründig werden bei dieser Suchfunktion vielleicht sogar Datenschutzaspekte aus Sicht von Facebook eingehalten. Allerdings entspricht die Sicht von Facebook auf das Thema Datenschutz in keiner Weise dem deutschen und europäischen Recht.

Vor diesem Hintergrund ist eine Diskussion zu diesem Thema im Netz entbrannt, die konträr geführt wird. Hierbei fiel mir besonders auf, dass ein besonders dünner Kommentar zum Thema in der Süddeutschen erschienen ist – Warum die Facebook-Suche eine Chance ist. Varinia Bernau versteigt sich in diesem Kommentar sogar zu der sehr missverständlichen Aussage „Mark Zuckerberg betont Datenschutz„. Sie relativiert dies zwar, kommt aber zu dem Ergebnis, dass Konkurrenz das Geschäft belebt. Dies ist richtig, im vorliegenden Fall muss man sich aber die Frage stellen: „Um welchen Preis?“

Der Preis ist, dass man mit jeder Suche, die man auf Facebook startet, Facebook wesentliche Daten liefert – selbst wenn Facebook hundertprozentig Datenschutz respektieren würde. Man begibt sich durch die neue Facebook-Suche noch stärker in die Abhängigkeit und Kontrolle von Facebook. Facebook will dies – vollkommen klar! Aber will man dies selbst? Noch ist Zeit umzukehren.

Deutlich differenzierter setzt sich der Beitrag Facebook-Suchfunktion entsetzt Datenschützer! mit Facebook’s neuen Segnungen auseinander, denn hier kommen die deutschen Datenschützer zu Wort, die die neue Funktion unisono ablehnen. Recht haben sie, diese Ablehnung ist alternativlos. Denn Facebook hat in der Vergangenheit immer wieder bewiesen, dass man die Rechte der Nutzer auf Datenschutz ignoriert und mit Füßen tritt.

Wer Zweifel daran hat kann dies beim Unabhängigen Landeszentrum für Datenschutz Schleswig Holstein nachlesen. Der schleswig-holsteinische Datenschutzbeauftragte Thilo Weichert hat heute genau vor einem Monat Verfügungen gegen die Klarnamenpflicht auf Facebook erlassen und Facebook verpflichtet pseudonyme Konten zuzulassen. Wer am gesamten Vorgang interessiert ist, kann die Pressemitteilung ULD erlässt Verfügungen gegen Facebook wegen Klarnamenpflicht des ULD lesen.

Facebook ignoriert die Verfügung bis auf den heutigen Tag! Deshalb ist die Einführung der Suchfunktion eine schlechte Nachricht, denn Facebook hat noch nie Recht und Gesetz akzeptiert und anerkannt, Facebook und sein unsympathischer Gründer Zuckerberg meinen über dem Gesetz zu stehen und eigene Spielregeln in Kraft setzen zu können – mit Hilfe der Kraft des Faktischen. Genau deswegen muss Facebook tagtäglich in die Schranken gewiesen werden. Danke, Thilo Weichert!

Wenn Ihnen der Beitrag gefällt, empfehlen Sie ihn bitte an Ihre Freunde und Bekannten auf Twitter. Und natürlich auch an die armen Seelen, die Facebook und Google benutzen – steter Tropfen höhlt den Stein! 😉


Andere interessante Beiträge:
Bring Your Own Device (BYOD) – Wieviele Gerätetypen kommen denn da auf mich zu?
Ich mag keine abstrakten Diskussionen. Vorgestern sprach ich mit einem absoluten BYOD-Befürworter. Der Mensch, sehr nett, ist Consulter bei einer der großen IT-Consulting-Firmen und nicht direkt für Mobility zuständig, als Consulter bei einer Firma dieser Liga hat er natürlich ein Querschnittswissen…
Unsere Sicht zu BYOD in der aktuellen LANline März 2013
Die aktuelle Märzausgabe der LANline bietet einen Themenschwerpunkt zum Thema Bring Your Own Device. Im Rahmen dieses Themenschwerpunktes ist mein Beitrag ‚BYOD schafft neue Risiken‘ erschienen, in dem ich mich mit den Risiken und der fast immer nicht gegebenen Beherrschbarkeit und dem nicht möglich…
datomo Mobile Device Management – Die Unterschiede und Alleinstellungen
Immer mehr Anwender wissen, dass datomo Mobile Device Management die leistungsfähigste uneingeschränkt deutschem Datenschutz entsprechende MDM-Lösung am Markt ist. Fast täglich wird uns die Frage gestellt, worin datomo Mobile Device Management sich von den Marktbegleitern unterscheidet. Das ist nic…
Mobile Device Management (MDM) aus den USA – Unsicherheit mit schlechter Qualität?
Beim Thema Mobile Device Management (MDM) wird mehr als bei jedem anderen Thema in der IT gelogen – und in der IT wird schon seit Jahren viel gelogen! Da wird schon einmal ein Feature von der Roadmap auf die Featureliste einer Lösung geschummelt, das ist normal. MDM schafft hier neue Rekorde – da we…
Private Use of Company Equipment (PUOCE) mit Mobile Device Management (MDM) – Alternative zu BYOD? – Video
Heute stellen wir den dritten Vortrag zum Thema MDM, Mobility und Datenschutz auf der CeBIT 2016 von Klaus Düll online, in dem analysiert wird, welche Alternative zum fragwürdigen und datenschutzrechtlich nicht zu vertretenen BYOD-Konzept besteht. Es gibt eine in vielen Situationen eine sichere …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Geben Sie bitte das Ergebnis ein: *