Facebook-​Suche — die Krake wird immer unver­schäm­ter. Tschüss Datenschutz!

Regel­mä­ßige Leser die­ses Blogs wis­sen, dass ich von Social Net­works nichts und von Face­book noch weni­ger als nichts halte. Trotz­dem unter­hal­ten wir aus genau die­sem Grund unsere Facebook-​Seite, weil wir nur so Facebook-​Nutzer über die Nach­teile und Gefah­ren von Face­book infor­mie­ren können.

Vor­ges­tern trat der unsym­pa­thischste Mensch der IT-​Community, Mark Zucker­berg, vor die Öffent­lich­keit und ver­kün­dete, dass Face­book ab sofort über eine Such­funk­tion ver­fügt – zumin­dest in den USA. Ich will an die­ser Stelle nicht auf die neue Funk­tion an sich ein­ge­hen, dies kann an vie­len Stel­len im Netz nach­ge­le­sen werden.

Vor­der­grün­dig wer­den bei die­ser Such­funk­tion viel­leicht sogar Daten­schutz­as­pekte aus Sicht von Face­book ein­ge­hal­ten. Aller­dings ent­spricht die Sicht von Face­book auf das Thema Daten­schutz in kei­ner Weise dem deut­schen und euro­päi­schen Recht.

Vor die­sem Hin­ter­grund ist eine Dis­kus­sion zu die­sem Thema im Netz ent­brannt, die kon­trär geführt wird. Hier­bei fiel mir beson­ders auf, dass ein beson­ders dün­ner Kom­men­tar zum Thema in der Süd­deut­schen erschie­nen ist – Warum die Facebook-​Suche eine Chance ist. Vari­nia Ber­nau ver­steigt sich in die­sem Kom­men­tar sogar zu der sehr miss­ver­ständ­li­chen Aus­sage “Mark Zucker­berg betont Daten­schutz“. Sie rela­ti­viert dies zwar, kommt aber zu dem Ergeb­nis, dass Kon­kur­renz das Geschäft belebt. Dies ist rich­tig, im vor­lie­gen­den Fall muss man sich aber die Frage stel­len: “Um wel­chen Preis?”

Der Preis ist, dass man mit jeder Suche, die man auf Face­book star­tet, Face­book wesent­li­che Daten lie­fert – selbst wenn Face­book hun­dert­pro­zen­tig Daten­schutz respek­tie­ren würde. Man begibt sich durch die neue Facebook-​Suche noch stär­ker in die Abhän­gig­keit und Kon­trolle von Face­book. Face­book will dies – voll­kom­men klar! Aber will man dies selbst? Noch ist Zeit umzukehren.

Deut­lich dif­fe­ren­zier­ter setzt sich der Bei­trag Facebook-​Suchfunktion ent­setzt Daten­schüt­zer! mit Facebook’s neuen Seg­nun­gen aus­ein­an­der, denn hier kom­men die deut­schen Daten­schüt­zer zu Wort, die die neue Funk­tion uni­sono ableh­nen. Recht haben sie, diese Ableh­nung ist alter­na­tiv­los. Denn Face­book hat in der Ver­gan­gen­heit immer wie­der bewie­sen, dass man die Rechte der Nut­zer auf Daten­schutz igno­riert und mit Füßen tritt.

Wer Zwei­fel daran hat kann dies beim Unab­hän­gi­gen Lan­des­zen­trum für Daten­schutz Schles­wig Hol­stein nach­le­sen. Der schleswig-​holsteinische Daten­schutz­be­auf­tragte Thilo Wei­chert hat heute genau vor einem Monat Ver­fü­gun­gen gegen die Klar­na­men­pflicht auf Face­book erlas­sen und Face­book ver­pflich­tet pseud­onyme Kon­ten zuzu­las­sen. Wer am gesam­ten Vor­gang inter­es­siert ist, kann die Pres­se­mit­tei­lung ULD erlässt Ver­fü­gun­gen gegen Face­book wegen Klar­na­men­pflicht des ULD lesen.

Face­book igno­riert die Ver­fü­gung bis auf den heu­ti­gen Tag! Des­halb ist die Ein­füh­rung der Such­funk­tion eine schlechte Nach­richt, denn Face­book hat noch nie Recht und Gesetz akzep­tiert und aner­kannt, Face­book und sein unsym­pa­thi­scher Grün­der Zucker­berg mei­nen über dem Gesetz zu ste­hen und eigene Spiel­re­geln in Kraft set­zen zu kön­nen – mit Hilfe der Kraft des Fak­ti­schen. Genau des­we­gen muss Face­book tag­täg­lich in die Schran­ken gewie­sen wer­den. Danke, Thilo Weichert!

Wenn Ihnen der Bei­trag gefällt, emp­feh­len Sie ihn bitte an Ihre Freunde und Bekann­ten auf Twit­ter. Und natür­lich auch an die armen See­len, die Face­book und Google benut­zen – ste­ter Trop­fen höhlt den Stein! ;-)


Andere inter­es­sante Beiträge:
Jail­brea­king und Roo­ting – Wie gefähr­lich ist das wirk­lich für Unter­neh­men?
Fast täg­lich wer­den wir auf die The­men Jail­brea­king und Roo­ting von Anwen­dern und Inter­es­sen­ten ange­spro­chen. Hier­bei stel­len wir immer wie­der fest, dass zu die­sen The­men keine, wenig oder fal­sche Kennt­nisse vor­lie­gen. Dies wird auch durch (gezielte) fal­sche Infor­ma­tio­nen man­cher Con­sul­tants im Umfe…
MDM Essen­ti­als – Mit Mobile Device Manage­ment Social-​Media-​Nutzung mana­gen
Das Thema kommt in den letz­ten Wochen immer häu­fi­ger zur Spra­che bei unse­ren Anwen­dern. Wie soll man mit Face­book, Twit­ter, Google+ und ande­ren Social Media umge­hen? Der ein­fachste Weg – Ver­bie­ten der Social Media Apps durch die MDM Lösung – ist nicht immer der beste Weg aus der Sicht unse­rer Anwend…
Bring Your Own Device (BYOD) – Was Men­schen und Mit­ar­bei­ter dar­über wirk­lich den­ken
Wer die­sen Blog regel­mä­ßig liest – und das wer­den erfreu­li­cher­weise immer mehr Leser, im August über 20 % mehr als im Juli, kon­kret 625 wie­der­keh­rende Besu­cher – weiss, dass ich seit vie­len Mona­ten gegen den unse­li­gen BYOD-​Hype anschreibe. Im Juni habe ich des­halb begon­nen in dem für mich erreichbar…
CeBIT 2013: Podi­ums­dis­kus­sio­nen zu Bring Your Own Device – Fazit: BYOD geht nicht!
Am Diens­tag und ges­tern war ich ein­ge­la­den zusam­men mit ande­ren inter­es­san­ten Teil­neh­mern im Rah­men des Mobile Busi­ness Solu­ti­ons Forum auf der CeBIT 2013 das Thema ‘BYOD – Fluch oder Segen für die Unternehmens-​IT?’ zu dis­ku­tie­ren. Am Diens­tag erfolgte dies mit Ver­tre­tern von der Wep­tun GmbH, Deutsc…
Mobile Device Manage­ment – Gart­ner ver­öf­fent­licht sei­nen obsku­ren Magi­cal Qua­drant 2013
Regel­mä­ßige Leser des Pre­tioso Blog wis­sen, dass ich die Aus­sa­gen jedes Voll­trun­ke­nen erns­ter nehme als Gartner’s regel­mä­ßig kom­plett am Ziel vor­bei­ge­hende Bewer­tun­gen. Ed Bott hat die Bedeu­tungs­lo­sig­keit von Gart­ner in einem poin­tier­ten Bei­trag kom­men­tiert. den wir im Bei­trag Warum hört die IT-​Ind…
Add Comment Register



Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *


× 6 = 42

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>