Monatsarchiv: August 2012

MDM Essen­ti­als — Mobile Device Manage­ment tes­ten und ver­glei­chen: Jail­break– und Rooting-​Erkennung

Ges­tern hatte einer unse­rer Con­sul­tants ein inter­es­san­tes Erleb­nis. Er führte einem Inter­es­sen­ten datomo Mobile Device Manage­ment vor, spe­zi­ell unter Berück­sich­ti­gung von iPhone und iPad. Unser Con­sul­tant wollte dem Inter­es­sen­ten das Aus­rol­len von datomo MDM auf seine Geräte zei­gen, da meinte der Inter­es­sent nur: „Das geht nicht, die sind doch noch bei .….. ein­ge­bun­den.” Der Con­sul­tant bat dar­auf­hin, das MDM-​Profil vom Gerät zu löschen. „Das geht nicht, das ist doch ver­bo­ten.” war die rat­lose Ant­wort des Inter­es­sen­ten. Der Con­sul­tant fragte ihn dar­auf­hin, wie er denn an diese Fehl­in­for­ma­tion gelangt wäre, die Ant­wort war, dass ihm dies der Con­sul­tant des ande­ren Pro­duk­tes so erklärt hätte. Da dies objek­tiv falsch ist, sagt dies — wie­der ein­mal — viel über die Kom­pe­tenz der Bera­tung im MDM-​Markt, gerade bei den gro­ßen Anbietern.

iPCU-​Profile (iPhone Con­fi­gu­ra­tion Uti­lity), die diese Mög­lich­keit bie­ten, sind nun ein­mal etwas ande­res als MDM-​Profile für iOS, pein­lich, wenn Anbie­ter noch nicht ein­mal dies wis­sen. Apple ver­tritt die Auf­fas­sung, dass immer der Anwen­der die Ober­ho­heit über das Gerät haben muss (ein Schelm, wer dabei wei­ter­denkt ;-) ), inso­fern kann der Anwen­der auch immer das MDM-​Profil löschen. Das ist als Kon­zept durch­aus ver­tret­bar, da bei der Ent­fer­nung des Pro­files auch sämt­li­che Unter­neh­mens­in­halte voll­stän­dig ent­fernt wer­den — die Ent­fer­nung des MDM-​Profiles löscht auto­ma­tisch alle Unternehmensinhalte.

Ges­tern löschte unser Inter­es­sent also nach unse­rer Anwei­sung das MDM-​Profil von sei­nem Gerät. Unser Con­sul­tant war so freund­lich ihn dar­auf auf­merk­sam zu machen auch das MDM-​System zu über­wa­chen und zu prü­fen, ob er über die Ent­fer­nung infor­miert wird. Sie war­te­ten eine Minute. Sie war­te­ten fünf Minu­ten. Aber es erfolgte keine Benach­rich­ti­gung! „Was ist denn das für eine Schwei­ne­rei?” fragte der Inter­es­sent. Unser Con­sul­tant klärte ihn dar­über auf, dass bei sehr vie­len MDM-​Herstellern die Road­map offen­kun­dig mit der Feature-​Liste ver­wech­selt wird — im Klar­text: In kei­nem ande­ren Bereich der IT wird der­zeit — absicht­lich oder aus Inkom­pe­tenz — so viel Falsch­in­for­ma­tion ver­bun­den mit akti­vem Lügen ver­brei­tet. Neben­bei: die Infor­ma­tion über die Pro­fil­lö­schung fehlte auch nach über einer Stunde noch in dem ande­ren getes­te­ten Sys­tem. wei­ter­le­sen »

datomo Mobile Device Manage­ment (MDM) unter­stützt das neue iPhone 5 und iOS 6 schon jetzt

Eine Frage wird uns fast tag­täg­lich gestellt: „Unter­stützt datomo Mobile Device Manage­ment das iPhone 5?” Unsere kurze erfreu­li­che Ant­wort ist schlicht: „Ja.” Denn wir unter­stüt­zen schon seit Juli das neue iOS 6, Geräte mit iOS 6 kön­nen genauso gema­nagt wer­den wie Geräte mit iOS 5. Lei­der dür­fen wir der­zeit noch nicht über wei­tere Ver­än­de­run­gen im MDM-​Bereich spre­chen, die mit iOS mög­lich wer­den. Aber datomo MDM ist schon heute dar­auf vorbereitet.

Die­ses Vor­be­rei­tet­sein ist der große Unter­schied, den Apple sei­nen Anwen­dern gegen­über allen Android-​Herstellern bie­tet und der Apple für den Enterprise-​Einsatz weit über Android erhebt. Sehen Sie aktu­ell nur zur IFA 2012 und die dort erfol­gende Mate­ri­al­schlacht, die ich ges­tern im Bei­trag IFA 2012 — Die Con­su­me­riza­tion der IT heisst Android — und fin­det in Fir­men nicht statt kom­men­tierte. Egal wel­cher Android Her­stel­ler — kein Android Her­stel­ler hat einen ver­gleich­ba­ren Busi­ness­be­zug wie Apple, auch Samsung nicht. Berück­sich­tigt man dann noch die wach­sende Zer­klüf­tung der Android-​Versionen und –Ober­flä­chen erkennt man schnell, dass es zur Zeit nur zwei ernst­zu­neh­mende Her­stel­ler mit Busi­ness­be­zug gibt — Apple und nach wie vor RIM, auch wenn die Geräte mitt­ler­weile den Charme eine Trabbi haben.

Wenn Sie andere Fra­gen zu mobi­len Betriebs­sys­te­men haben — fra­gen Sie uns bitte. Wir haben die Ant­wort — Garan­tiert! Und wenn Sie mei­nen, dass auch andere über das neue iPhone 5 in Zusam­men­hang mit MDM infor­miert sein soll­ten, emp­feh­len Sie die­sen Bei­trag bitte auf Google, Twit­ter und Face­book weiter.

IFA 2012 — Die Con­su­me­riza­tion der IT heisst Android — und fin­det in Fir­men nicht statt

In zwei Tagen öff­net die IFA 2012 ihre Tore. Und das ist mitt­ler­weile auch für die Mobi­lity ein wich­ti­ges Event. Die IFA reprä­sen­tiert wie keine andere Ver­an­stal­tung welt­weit den angeb­lich unum­kehr­ba­ren Trend zur ‘Con­su­me­ri­sa­tion der IT’, da mitt­ler­weile auch viele der gro­ßen Mobility-​Hersteller — Apple aus­ge­nom­men — dort ver­tre­ten sind, die über­flüs­si­gen Netz­be­trei­ber sind es ja schon immer.

Die Suche nach ‘Tablet’ bringt auf der IFA Web­seite 103 Her­stel­ler und meine Mail­box hatte heute das erste Mal Buf­fer Over­flow ange­sichts des PR-​Mülls der Her­stel­ler, der sich dort hin­ein drängte. 103 Her­stel­ler mit ver­mut­lich min­des­tens drei­mal so viel Model­len, davon sicher 95% Android-​Versionen, die oft nur mar­gi­nale Dif­fe­ren­zie­run­gen auf­wei­sen — wer braucht den gan­zen Müll? Niemand.

Der ein­zige Effekt ist ein rasan­ter Preis­ver­fall, der vor weni­gen Tagen durch das eben­falls wenig durch­dachte und in mei­nen Augen auch über­flüs­sige Nexus 7 von Google ange­stos­sen wurde. 199 € klingt auf den ers­ten Blick toll und wird auch sei­nen Markt fin­den in unse­rer ‘Geiz-ist-geil’-Gesellschaft. Das Gebo­tene ist aber halt auch nur 199,00 € wert, was der Schnäpp­chen­jä­ger gern ver­gisst oder ver­drängt. Frank Rit­ter schreibt in einem sehr über­schweng­li­chen Test auf andro​id​next​.de völ­lig kor­rekt: wei­ter­le­sen »

Apple vs. Google — Böse vs. Gut? Oder: Böse Cloud vs gute Cloud?

In der letz­ten Zeit fällt mir immer mehr auf, dass viele Men­schen, deren Urteil ich ansons­ten schätze, Apple und Google zuge­spitzt betrach­ten — zuge­spitzt der­art, dass sie Apple — oft zu Recht — sehr kri­tisch sehen und Google — oft zu Unrecht — unkri­tisch posi­tiv sehen, ja oft sogar fast schon glo­ri­fi­zie­ren -> „Was täte ich ohne Google-​Docs jetzt?”

Vor­an­schi­cken möchte ich, dass ich Pro­dukte bei­der Fir­men tag­täg­lich nutze und glaube, dass beide Fir­men die Welt ver­än­dert haben. Ich glaube auch, dass keine der bei­den Fir­men gut oder böse ist. Beide Fir­men sind bör­sen­no­tierte ame­ri­ka­ni­sche Fir­men, die am Ende nur einem ver­pflich­tet sind und sich ver­pflich­tet füh­len — ihren Aktio­nä­ren. Alle Prosa, wie ‘Don’t be evil’ von Google ist unter dem Strich nichts als (gelun­ge­nes) Mar­ke­ting. Am Ende zählt bei bei­den Unter­neh­men nur eines — der Gewinn.

Warum aber nun nut­zen intel­li­gente Men­schen mit Begeis­te­rung Google-​Produkte und Dienst­leis­tun­gen und leh­nen Apple mit oft ähn­li­chen Pro­duk­ten zum Teil gera­dezu fana­tisch ab? Warum wird auf das Ori­gi­nal — das iPhone — geschimpft und statt des­sen die oft noch unfer­tige Kopie in Gestalt eines Android-​Gerätes zufrie­den genutzt? Warum wird von die­ser User-​Gruppe Apple im Umgang mit Daten miss­traut und im glei­chen Atem­zug Google fröh­lich mit allen mög­li­chen Diens­ten genutzt? Warum wer­den Daten­skan­dale wie im Zusam­men­hang mit Google Maps — Ver­gleich­ba­res gab es bis heute bei Apple nicht — ver­ges­sen und ver­drängt? wei­ter­le­sen »

Bring Your Own Device (BYOD) — Taugt das als Geschäftskonzept?

Tag für Tag haben wir span­nende Anfra­gen zum Thema Mobile Device Manage­ment (MDM), die uns immer neu mit inter­es­san­ten Ideen und Kon­zep­ten kon­fron­tie­ren. Heute hatte ich ein län­ge­res Gespräch mit einem Inter­es­sen­ten für datomo Mobile Device Manage­ment, der mir ein inter­es­san­tes Kon­zept vor­stellte, was er mit datomo MDM umset­zen will oder bes­ser gesagt wollte.

Ihm schwebte vor, einen Ser­vice per Web­site anzu­bie­ten, der Eltern und ande­ren inter­es­sier­ten die Mög­lich­keit gibt, die Smart­pho­nes Ihrer Kin­der und von Drit­ten sicher zu mana­gen. Im Kern keine schlechte Idee, wenn man wenig von Mobi­lity und den ver­schie­de­nen Gerä­te­wel­ten ver­steht. Ich erklärte ihm dann aller­dings detail­liert, warum dies mei­nes Erach­tens keine wirk­lich erfolgs­träch­tige Idee ist.

Zunächst wies ich ihn dar­auf hin, dass der­zeit kein Her­stel­ler der Welt eine kom­plette Abde­ckung aller Android-​Geräte lie­fern kann — auch wir nicht. An die­ser Stelle war er noch opti­mis­tisch, wir könn­ten dann ja bei Bedarf unsere Soft­ware an Geräte anpas­sen, die wir nicht erken­nen. Prin­zi­pi­ell eine gute Idee, aber nicht umsetz­bar für kleine und kleinste Stück­zah­len von Endgeräten.

Die nächste Ent­täu­schung musste ich ihm ver­mit­teln, als ich ihn dar­auf hin­wies, dass Win­dows Phone 7 und 7.5 nur sehr begrenzt mana­ge­bar sind und er seine Dienst­leis­tung somit für Nokia Lumia & Co nicht anbie­ten kann. Völ­li­ges Erstau­nen, das sei ihm von ande­ren ganz anders erzählt wor­den und das könne doch nicht sein. Doch, es ist lei­der so. wei­ter­le­sen »